Top.Mail.Ru
Обзор актуальной практики банкротства граждан Арбитражного суда Уральского округа ( с 25.11.21 по 02.12.21) | Юридическая компания «Громкое дело»

Обзор актуальной практики банкротства граждан Арбитражного суда Уральского округа ( с 25.11.21 по 02.12.21)

Постановление от 25.11.2021 г. по делу А76-3654/2017

Фабула дела: финансовый управляющий просит признать незаконными действия Банка по открытию Должнику без согласия и участия финансового управляющего расчетного счета и осуществлению по нему расходных операций, причинение тем самым конкурсной массе убытков в размере 2 236 396 руб. Банк выдвинул возражения, что при открытии счета и получении с него денежных средств Должник указывала, что таковые являются алиментами на содержание несовершеннолетних детей, которые не подлежат включению в конкурсную массу, данные средства поступали от судебного пристава по исполнительным производствам.

Позиция суда Уральского округа: приняв во внимание, что алиментные платежи предназначены для содержания иных лиц, не подлежат включению в конкурсную массу гражданина-должника и, соответственно, распределению между кредиторами, в связи с чем Банк имел основания полагать, что совершаемые платежи являются разрешенными, при этом выявление данных требований и определение порядка их получения гражданином-должником относится к компетенции финансового управляющего и не входит в сферу контроля кредитной организации, равно как и проверка обоснованности их размера, в связи с чем признание определением суда пунктов 2.4 соглашений об уплате алиментов от 2016 г. недействительными в части установления размера алиментных обязательств в суммах, превышающих 1/2 от всех видов доходов супруга должника, не может повлиять на оценку правомерности рассматриваемых банковских операций, суды пришли к обоснованным выводам о неподтвержденности материалами настоящего спора наличия совокупности условий, необходимых и достаточных для возложения на Банк гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков за совершение операций по распоряжению гражданина.

Судебные акты оставлены без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Оцените статью
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять